清明上河图清院本和宋本的区别

是张择端清明上河图的仿本清明上河图清院本，但是按照各朝的仿本，集各家所长，又加上了明清时代特殊风俗如踏青表演等娱乐活动，同时增加了许多丰富的情节如戏剧猴戏特技擂台等等，画的事物繁多失去了宋代古制，却是研究明清之际社会风俗不可缺的材料拓展清院本清明上河图清院本清明清明上河图清院本；在艺术宝库中，两件珍品被誉为两岸故宫的“书画双绝”，它们是故宫博物院珍藏的神龙本兰亭序和台北故宫博物院收藏的清院本清明上河图神龙本兰亭序是一卷长约七米的长卷，卷中不仅包含了王羲之的兰亭序真迹，还涵盖了历代名家的题跋印章，其完整度和艺术价值极高另一幅则是清院本。

这幅是清明上河图的仿本，清院本清明上河图，由清宫画院的五位画家陈枚孙祜金昆戴洪程志道在乾隆元年1736年合作画成，可以说是按照各朝的仿本，集各家所长之作品，再加上明清时代特殊风俗，如踏青表演等等娱乐活动，因此增加了许多丰富的情节，如戏剧猴戏特技擂台等等，画的；我补充一下北宋张择端版，工笔浅设色，故宫博物院藏明仇英版，工笔重彩，辽宁省博物馆藏清院本，工笔重彩，台北故宫博物院藏其中，北京故宫博物院的张择端版经考证，被普遍认为是原版，即真真正正的清明上河图，但以艺术价值来讲，台北故宫珍藏的清院本是由清朝宫廷画家所仿制，非常精良。

从清明上河图中可以看到几个非常鲜明的艺术特色此画用笔兼工带写，设色淡雅，不同一般的界画，即所谓“别成家数”构图采用鸟瞰式全景法，真实而又集中概括地描绘了当时汴京东南城角这一典型的区域作者用传统的手卷形式，采取“散点透视法”组织画面画面长而不冗，繁而不乱，严密紧凑，如；而事实上，我们大多数时候在网上见到的清明上河图都是明代画家仇英的版本以及清代陈枚孙祜金昆戴洪程志道合作画成的“清院本清明上河图”说到这个有趣的事情，那就是作为全画至关重要“画眼”，那座立于汴河之上的桥，北宋张择端所画的是“木拱桥”，之后的版本画的却是“石拱桥。

清明上河图清院本和宋本的区别

因此经常以时代较近色彩鲜艳的“清院本”来替代，从而导致新的错乱我们在互联网中查看时不会太难发觉，有一些文章内容标明张择端绘画，内容也是与原著相符合，但偏要图下则是谬以千里的“清院本”再加上二手货市场上乱成一团的各种各样伪作，也让一些人弄不懂清明上河图到底是个什么样子。

也是北宋城市经济情况的写照2清代清明上河图明代后期，仿制的清明上河图散落民间，几种摹本先后又进入清内府，鱼龙难辨清宫不得不组织画工，另起炉灶，重画清明上河图乾隆十年，它被著录于石渠宝岌初编，存于养心殿，名为“清画院清明上河图卷”，今人称之为清院本。

这就是近代知名的清院本清明上河图，现藏于台北故宫博物院 或许正由于乾隆如此大规模的重作，世人都以为张择端的真本已从人间消失了不想到了乾隆晚期，清明上河图又神秘地重现江湖，后辗转落入当时湖广总督毕沅之手毕家被抄后，清明上河图苏轼兄妹对联故事再入宫中，并收在紫禁城的迎春阁内。

房屋桥梁城楼等也各有特色，体现了宋代建筑的特征清明上河图景物繁多，巨细无遗，却并不显得琐碎繁缛，表现出画家对大场面宏观把握的能力，以及于真放中见精微的绘画境界，令人无法不钦佩其细致入微的观察力和生动传神的表现力这幅是清明上河图的仿本，清院本清明上河图，由清宫画院的。

风格清野的“宋本”，诗意恬淡的“明本”亦或华贵平和的“清院本”，每一个图本都与制作它的社会环境和政治情景戚戚相关互相依赖互为见证的共谋关系，都证实了同一个绘画题材在不同的艺术背景下，呈现出各自不同的思想观念和艺术风格以及审美蕴含，它们之间既有联系又有区别希望你满意。

清本之一清仿本，清陈枚孙祜金昆戴洪程志道合作现藏于台北故宫博物馆合作于乾隆元年1736年的该卷本，用色鲜丽明亮，用笔圆熟细致，界画桥梁屋宇人物皆细腻严谨，是院画中极精之作清本之二清仿本，清沈源作现藏于台北故宫博物院以水墨为主，在用色方面，更只用。

清明上河图清院本是什么意思

1、大英博物馆藏清明上河图明代大英博物馆藏清明上河图明代大英博物馆是世界三大博物馆之一，收藏中国流失文物达23万件清代版本 清院本清明上河图 现藏台北故宫博物院 此本由清宫画院的五位画家陈牧孙祜金昆戴洪程志道参照各朝的仿本协作画成，故之清院本清院。

2、“仇本”也是后世众仿作鼻祖，明人笔记载，当时各种以此为蓝本的仿作层出不穷，一时间成为达官豪门相互馈赠的高档礼物被称为仇英仿本现藏台北故宫博物院如今互联网上流传的很多关于清明上河图的全景图图片其实便是这个版本的作品清院本清明上河图 三个版本是在乾隆元年1736年由清宫画院五位。

3、1736年，酷爱清明上河图北宋本的乾隆皇帝下令，由清宫画院的陈枚孙祜金昆戴洪和程志道5位画家合作，按照各朝代清明上河图的仿本，画成了被称为清院本的清明上河图再加上明清时期的特殊风俗，如踏青表演等娱乐活动，因此增加了许多丰富的情节，如戏剧猴戏特技擂台等，画。