以下关于清明上河图的说法哪项不正确

1998年3月关于清明上河图的说法不正确的是，王开儒在当时关于清明上河图的说法不正确的是的故宫古书画保管部的档案中看到关于清明上河图的说法不正确的是了清明上河图被删除的部分王开儒说，在现今保留下画面上似乎还留着驴头的痕迹关于清明上河图，引出的种种说法，有位寇忠豪老人拿出了自己祖传多年的；其实关于清明上河图真伪的说法一直都存在，早在明清时期就有人发现清明上河图有可能是假的，而且鉴别的方法十分特殊，是根据画中人物的口型判断出画有可能是临摹作品，其中有很多小细节经不起推敲能做到如此；画中大街小巷，店铺林立，酒店茶馆点心铺等百肆杂陈，还有城楼河港桥梁货船，官府宅第和茅棚村舍密集关于清明上河图中画有的人数，说法不一，常见的有500余人说白寿彝中国通史815人说汤友常数。

3，画中大街小巷，店铺林立，酒店茶馆点心铺等百肆杂陈，还有城楼河港桥梁货船，官府宅第和茅棚村舍密集4，关于清明上河图中画有的人数，说法不一，常见的有500余人说白寿彝中国通史 8。

房屋桥梁城楼等也各有特色，体现了宋代建筑的特征清明上河图景物繁多，巨细无遗，却并不显得琐碎繁缛，表现出画家对大场面宏观把握的能力，以及于真放中见精微的绘画境界，令人无法不钦佩其细致入微的观察力和生动。